清朝，这个曾经辉煌的朝代，是我国历史上的最后一个朝代。对于大多数人来说，清朝的印象充满了封建、落后的色彩。回望历史，唐朝时期的中国，已然开启了万国来朝的盛况，那时中国的发达与开放堪称世界之最。可是，历史的脚步一直在往前走，却没想到会越走越窄，最终走到了闭关锁国的困境。清朝的灭亡，或许在某种意义上是必然的。即便没有八国联军的入侵，民间的起义军已经多次表达了对当时腐朽政权的愤怒和不满。然而，慈禧太后却对这些声势浩大的起义不屑一顾，认为那不过是小打小闹。直到敌人站在城门口时，一切都已经晚了。
的确，清朝晚期的衰败是无可否认的，但我们也不能忽视曾经的强盛。皇太极、康熙时期的清朝，曾一度强大到令周边列国敬畏。即便是到了清朝的衰退时期，清朝仍成功收复了新疆。那么，清朝究竟为何走向灭亡呢？其实，早在晚清，军机大臣李鸿章就给出了答案。若慈禧能够稍微关注国家的实际状况，及时采取措施，清朝即便亡国，也不会死得如此毫无尊严。
回望历史，清朝大概在乾隆时期开始逐渐走向衰败。乾隆帝去世后，嘉庆继位，随后的几位皇帝大多无所作为，基本上无力挽回国家的颓势。直到慈禧逐渐掌握了政权，清朝已经不再是一个正常的国家，而更像是慈禧个人的家产。她周围聚集了许多为她打理家业的人，她自己则过着无忧无虑、尊贵的生活。即便财富有所流失，慈禧依然富得流油，过得像是一个挥霍无度的土财主。只要她的财富和地位不受威胁，她便愿意一再做出退让，最终将清朝推向了困境。
甲午战争的失败是清朝的一次重大打击，而李鸿章并未因此消沉，反而在第一时间向慈禧报告，并请求拨款征兵、练兵。可慈禧的回应却令李鸿章心寒。她竟然表示，国库空虚没有资金支持，而她自己还需要这笔钱来举办一场奢华的生日宴会。李鸿章听到这个答复时，万念俱灰。早在那之前，他便已经意识到，清朝的灭亡，已是不可避免的事了。这样的君主，如何能带领国家走向复兴？
李鸿章在历史中的形象，一直备受争议，他的骂名几乎与慈禧不相上下。慈禧是背后的实际掌权者，而李鸿章则是她手中的刀。许多丧权辱国的条约，几乎都出自李鸿章之手，因此他备受指责，也不无道理。李鸿章自己也坦言，他是历史的罪人，尽管他曾多次尝试改变这一切，但所有努力最终都只是徒劳。他深知，在那个时局下，自己的作为有限，真正的责任在于那个昏庸无能的领导者。 那么，究竟是什么导致了清朝的灭亡呢？是内外的多重压力，还是国家体制的腐朽？每个人心中或许都有不同的答案。返回搜狐，查看更多